№ 126348608, 02.04.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1628/25

Провадження № 3/317/942/2025

02 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 р. у період часу з 16:00 год. до 19:00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячи за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке виразилось у тому, що у будинку важке повітря, запах тютюну, розкидані брудні речі, у дітей брудний одяг, скрізь павутиння, брудна постільна білизна та поверхні, дитина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував тривалий час у брудному підгузку, тим самим ОСОБА_1 , як батько малолітніх дітей, порушив вимоги ст.ст. 150, 155 СК України та ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив обставини за якими відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав та щиро розкаялась. Пояснив, що виявлені порушення, вже усунуті, він разом з дружиною навели в будинку порядок.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до переконливого висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, кваліфіковане як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Крім визнання ОСОБА_1 вини увчиненому нимправопорушенні йоговина підтверджується дослідженимисудомдоказами:

- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №427143 від 19.03.2025 за обставинами вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.4);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №427143 від 19.03.2025 за обставинами вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.5);

- електронним рапортом чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області яким зафіксовані обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.6);

- копією Акту обстеження умов проживання від 18.03.2025 р. (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими викладено обставини вчиненого ним правопорушення (а.с.9);

- копією письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.10);

- фотокопією паспорта ОСОБА_1 з додатку «Дія» (а.с.11);

- фотокопією паспорта ОСОБА_5 (а.с.12);

- копією довідки про внесення відомостей до ЄДДР (а.с.13);

- копією витягу з ДРАЦС (а.с.14);

- копією витягу з ДРАЦС (а.с.15);

- копією свідоцтва про народження дітей (а.с.16,17,18).

- фото таблицею до протоколу, на якій містяться зображення на підтвердження обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.19-25);

- відеозаписами, які міститься на CD-диску, що долучений до матеріалів справи, якими зафіксовані обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.27).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтями 150, 155 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 вчиненого ним правопорушення є його щире каяття, визнання вини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні трьох малолітніх дітей. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Згідно з ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 його матеріальне та сімейне становище, який є батьком трьох малолітніх дітей, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення ст. 23 КУпАП мети, зокрема виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 184, 245, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,РНОКПП: НОМЕР_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. який має бути сплачений порушником в прибуток держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка