Постановление суда № 126328259, 03.04.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/859/25

Провадження № 2/487/1276/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючої Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 14.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

03квітня 2025року відпредставника позивачанадійшла заявапро закриттяпровадження усправі узв`язкуз відмовоюпозивача відпозову,оскільки відповідачему добровільномупорядку погашенозаборгованість. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд ураховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ураховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПУ України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно квитанції про сплату №7735-7639-5002-8610 від 08.02.2025 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, який підлягає відшкодуванню відповідачем.

Керуючись статтями142,255,256,259-261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №695042 від 31.08.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» 2422,40 грн судового збору на рахунок товариства: UА 443259900000002650101227184, Код ЄДРПОУ: 42649746.

Ухвала суду набирає законної сили в порядкуст. 261 ЦПК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повна ухвала складена 03.04.2025.

Позивач:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ: 42649746

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: К.М. Скоринчук