Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/1915/25
провадження № 2/208/2337/25
УХВАЛА
01 квітня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
Величко О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Цикл Фінанс»,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Цикл Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності,
31.01.2024 року представник позивача подав до суду заяву про відкликання вказаної позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого
судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК Україниу випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення
заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.
Отже, враховуючи, що заява позивача про повернення позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позов разом з доданими до нього документами підлягає поверненню.
Також, підлягає поверненню сума сплаченого судового збору в розмірі 2422,20
грн., відповідно до платіжної інструкції від 29.01.2025 року N?9095.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», та ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмежною відповідаліністю «Цикл Фінанс»
(04112,м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613 НОМЕР_1 у АТ «Сенс Банк» код банку (МФО) 300346) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,20 грн., відповідно до платіжної інструкції від
29.01.2025 року N?9095
Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Величко
Судебное решение № 126306754, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 01.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 208/1915/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: