Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/375/25
провадження №2-н/457/60/25
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
20 березня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59, код ЄДРПОУ 33086713) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період 01 січня 2022 р. 31 січня 2025 р.,-
в с т а н о в и в:
Товариство зобмеженою відповідальністюТрускавецький водоканалзвернулось досуду іззаявою провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза наданіпослуги зводопостачання таводовідведення заперіод 01січня 2022р. 31січня 2025р.,з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Як зазначено в заяві про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, на підставі ч. 5ст. 165 ЦПК України здійснено запит щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На адресу суду надійшли відповіді з відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради, де вказується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за вищевказаною адресою зареєстрованими не значаться.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.03.2025 року, власниками майна за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не являються.
Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не значаться зареєстрованими за адресою, вказаною стягувачем, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Також, суд роз`яснює, що згідно ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 165, 259, 260 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59, код ЄДРПОУ 33086713) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: В. І. Марчук
Судебное решение № 126295091, Трускавецький міський суд Львівської області было принято 20.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 457/375/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: