Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/5042/25
Провадження № 2/643/3211/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Сенс-Банк» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 339744, 48 грн.
Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Московському районному суду м. Харкова, суд керується таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до позовної заяви адреса місця проживання відповідача зазначена як АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 02.04.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що до адміністративно-територіального поділу м. Харкова відноситься до Індустріального району.
Враховуючи що ОСОБА_1 на час подання позовної заяви зареєстрована у Індустріальному районі м. Харкова, то суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, суд передає справу на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.27,28, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передати на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова (м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя В.О. Афанасьєв
Судебное решение № 126283293, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 02.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 643/5042/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: