Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/989/25
Провадження №2/367/2997/2025
УХВАЛА
Іменем України
01 квітня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
у с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, шляхом направлення її поштовим зв`язком. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.
З метою визначення підсудності зареєстрованого місця проживання відповідача 24.01.2025 направлено запит до Бучанської міської ради, згідно відповіді від 14.01.2025 (вх. № 4942 від 30.01.2025) таким місцем є місто Буча.
Ухвалою судді від 14.02.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.
Відповідно до зворотного повідомлення АТ "Укрпошта" про доставку ухвали про залишення позову без руху, позивач ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу особисто 11.03.2025.
Станом на 01.04.2025 визначені в ухвалі судді Ірпінського міського суду Київської області недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, позивач ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунув, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
За таких обставин, керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя О.О. Білогруд
Судебное решение № 126281521, Ірпінський міський суд Київської області было принято 01.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 367/989/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: