Решение № 126238299, 26.03.2025, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/282/25 Провадження № 2-о/358/53/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 97 років дійсно була матір`ю громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері і спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак він позбавлений можливості оформити в адміністративному порядку за собою право власності на спадкове майно, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що стосовно задоволення вимог заявника покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Киданівка Обухівського району Київської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 грудня 2024 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №514 (а.с. 14).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 17 жовтня 1995 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Киданівка Богуславського району Київської області (а.с.12).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14 липня 1972 року Богуславським райбюро ЗАГС, сільська рада с. Киданівка Київської області, актовий запис № 43/12, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Киданівка Богуславського району Київської області, його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а с. 10).

Наявною в матеріалах справи копією «свідоцтва про встановлення батьківства» НОМЕР_4 від 14.07.1972 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а с. 11).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 03 січня 1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Киданівка Богуславського району Київської області (а.с. 5-6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , однак при оформленні свідоцтва про народження заявника ім`я, прізвище та по батькові його матері було помилково написано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Даний факт підтверджується копіями паспортів заявника та його матері, а також свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про встановлення батьківства.

Крім того, копією довідки виконавчого комітету Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області від 23.02.1998 за №24 підтверджується факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється однією і тією ж особою (а.с.15).

Згідно копії довідки Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області за № 53 від 13.01.2005, ОСОБА_2 , дійсно проживала в с. Киданівка Богуславського району Київської області і мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_1 (а.с.16).

Копією довідки виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області від 02.12.2024 за №09-15/177 підтверджується факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований, проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

З копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №3 від 07.01.2025, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані дві особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.18).

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 97 років в с. Киданівка Обухівського району Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Факт родинних відносин, підтверджується наданими письмовими доказами по справі.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить реалізація заявником своїх спадкових прав.

Враховуючи все вищезазначене, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 97 років в с. Киданівка Обухівського району Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 16 червня 2012 року, Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області), жителя с. Киданівка Обухівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов