Постановление суда № 126158299, 25.03.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/476/16-ц

Номер провадження 6/438/2/2025

Ухвала

іменем України

25 березня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М. за участю

секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.

учасники справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс"- не з`явилось;

представник заявника: Петренко Наталія Сергіївна (довіреність № б/н від 06.08.2024) не з`явилась;

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» не з`явилось;

боржник: ОСОБА_1 не з`явилась;

заінтересована особа: Акціонерне товариство «Ідея банк» - не з`явилось;

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью файненс сервіс" не з`явилось;

заінтересована особа: приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

Товариство зобмеженою відповідальністю"Свеа Фінанс" звернулось досуду іззаявою прозаміну вибулого стягувачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье»на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" у виконавчому провадженні відкритому №57222479.

В обґрунтуваннязаяви вказує,що навиконанні уприватного виконавцяПиць А.А. перебуваєвиконавче провадження№ 57222479,про стягненняборгу зборжника ОСОБА_1 на користьТзОВ «Факторинговакомпанія «Рантье». Відповідно додоговору факторингу№ 28/02-1від 28.02.2017року,укладеного міжПАТ «Факторинговакомпанія «Рантьє»та ТОВ«Фінансова компанія«Серет»,відбулося відступленняправа вимогивідповідно доякої ТОВ«Фінансова компанія«Серет» набулаправо вимогиза кредитнимдоговором №1352403.76414від 21.05.2012.Далі,керуючись п.1.1.статуту ТОВ«Фінансова компанія«Серет» 27.06.2017змінило назвуна ТОВ«Нью ФайненсСервіс».В подальшому ТОВ «Нью Файненс Сервіс», згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022, відступило право вимоги за кредитним договором №В52.103.76414 від 21.05.2012, боржник ОСОБА_1 , ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». На виконання умов Договору № 08/22 від 31.08.2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» провело оплату за відступлення права вимоги, відповідно до платіжної інструкції. 25.03.2024 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Тому просить замінити стягувача ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 57222479.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви здійснювати без участі представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3ст. 442 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не перешкоджає по вирішенню питань про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Пиць А.А. перебуває виконавче провадження № 57222479, відкрите 14.09.2018, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» Рантье» заборгованості.

28.02.2017 між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» (первісним стягувачем) та ТОВ «Фінансова компанія «Серет» було укладено договір № 28/02-1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого первісний стягувач відступив ТОВ «Фінансова компанія «Серет» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором № №В52.103.76414 від 21.05.2012.

27.06.2017 ТОВ ««Фінансовакомпанія «Серет», відповідно доп.1.1.статуту змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (а.с. 13-14).

31.08.2022 між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір № 08/22 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором № №В52.103.76414 від 21.05.2012, укладеним із ОСОБА_1 .

Платіжне доручення №8770 від 01.09.2022, підтверджує сплату грошових коштів за договором відступлення № 08/22 від 31.08.2022.

25.03.2024 ТОВ «РОСВЕНІНВЕСТ УКРАЇНА», відповідно дорішення №1від 25.03.2024, змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (а.с. 20).

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей512,514 ЦК,ст. 378 ЦПК,ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно дост. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 2ст. 442 ЦПК Українизаяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи, що до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № В52.103.76414 від 21.05.2012, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.260,442, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», стягувач: ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача його правонаступником,- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ: 37616221, місце знаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) у виконавчому провадженні №57222479 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світлана ТКАЧОВА