Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/1126/25
Провадження № 2-н/314/80/2025
Вільнянський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши заяву Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_1 ,
керуючись ст.ст. 43, 121 Конституції України, ст.ст. 141, 160-161, 163, 167-172, ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 509, 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 )на користьОрендного виробничогоуправління житлово-комунальногогосподарства (ЄДРПОУ:03345645,місцезнаходження:Запорізька область,м.Вільнянськ,вул.Ціолковського,12) сумуборгу затеплопостачання врозмірі 26 465 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 11 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ) на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства ((ЄДРПОУ:03345645,місцезнаходження:Запорізька область,м.Вільнянськ,вул.Ціолковського,12) витрати на оплату судового збору у сумі 242(двісті сорокдві)грн.24коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя І.О.Кононенко
Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження)ЦПК України.
Згідно зістаттею 170 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили „______20___ року
Судовий наказ видано „________20___ року
Суддя Іван Олександрович Кононенко
Помічник судді Вікторія Валеріївна Сараєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки
_______________________________________
19.03.2025
Судебное решение № 126092887, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 19.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 314/1126/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: