Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2361/25
№ провадження 4-с/646/9/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.25 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Благої І.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання - головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки А.Г.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання - головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки А.Г. у виконавчому провадженні № 77416236 від 07.03.2025.
За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подана у відповідності до вимогЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями260,447,450 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання - головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Андрія Григоровича у виконавчому провадженні № 77416236 від 07.03.2025.
Судове засідання з розгляду скарги призначити на 02.04.2025 о 15 годині 40 хвилин.
У судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця.
Державному виконавцю у судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.
Судебное решение № 126018276, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 20.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 646/2361/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: