Постановление суда № 125877601, 14.03.2025, Мироновский районный суд Киевской области

Єдиний унікальний № 371/357/25

Номер провадження № 1-кс/371/107/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

"14" березня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025111220000041 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12025111220000041 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.01.2025 до чергової частини ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2, про вчинення громадянином ОСОБА_5 , на території м. Миронівка та Миронівської ТГ Обухівського району Київської області незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

По даному факту слідчим відділенням ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області 15.01.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111220000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в становлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на території м. Миронівка та Миронівської ТГ Обухівського району Київської області організував незаконний збут наркотичних засобів - метадон.

13.03.2025 до ЧЧ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт т.в.о. заступника начальника СВ про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111220000041 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 13.03.2025 повторно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), 3 таблетки.

По даному факту слідчим відділенням ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області 13.03.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111220000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.03.2025 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №12025111220000041 від 15.01.2025 та № 12025111220000095 від 13.03.2025, об`єднати в одне провадження за № 12025111220000041 від 15.01.2025.

13.03.2025 року о 14 годині 40 хвилин по вулиці Суботіна міста Миронівка Обухівського району Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

13.03.2025 року в період часу з 16 години 05 хвилин по 17 годину 05 хвилин перебуваючи у службовому кабінеті № 25 відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Квіткова, 20, складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи, ОСОБА_6 , під час якого вилучено:

- грошові кошти в сумі 415 грн, а саме дві купюри номіналом по 200 гривень кожна купюра номіналом 200 грн. з номером ДВ6959718, купюра номіналом 200 грн. з номером ГБ1214815, та грошові кошти монетами в сумі 15 грн, номіналом одна монета номіналом 10 грн, дві монети номіналом 2 грн, одна монета номіналом 1 грн., які поміщені до номерного спеціального пакету PSP 1210292;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора «МТС» з номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до номерного спеціального пакету ICR 0086605;

- чоловічу куртку спортивного типу темно сірого кольору з білими та червоними вставками, яку поміщено до номерного спеціального пакету PSP 4192860;

- спортивні штани напівсинтетичні темно сильного кольору з білими та блакитними вставками, шкіряні чоловічі черевики чорного кольору, які поміщені до номерного спеціального пакету PSP4192836.

Вилучені речі передано до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області.

13.03.2025, вилучені речі, згідно постанови про визнання речовим доказом визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності та відсутності прокурора, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчоговідділення відділуполіції №2Обухівського РУПГУНП вКиївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025111220000041, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

14.03.2025 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №12025111220000041 від 15.01.2025 та № 12025111220000095 від 13.03.2025, об`єднати в одне провадження за № 12025111220000041 від 15.01.2025.

13.03.2025 року в період часу з 16 години 05 хвилин по 17 годину 05 хвилин перебуваючи у службовому кабінеті № 25 відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Квіткова, 20, складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи, ОСОБА_6 , під час якого вилучено:

- грошові кошти в сумі 415 грн, а саме дві купюри номіналом по 200 гривень кожна купюра номіналом 200 грн. з номером ДВ6959718, купюра номіналом 200 грн. з номером ГБ1214815, та грошові кошти монетами в сумі 15 грн, номіналом одна монета номіналом 10 грн, дві монети номіналом 2 грн, одна монета номіналом 1 грн., які поміщені до номерного спеціального пакету PSP 1210292;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG DUOS» ІMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора «МТС» з номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до номерного спеціального пакету ICR 0086605;

- чоловічу куртку спортивного типу темно сірого кольору з білими та червоними вставками, яку поміщено до номерного спеціального пакету PSP 4192860;

- спортивні штани напівсинтетичні темно сильного кольору з білими та блакитними вставками, шкіряні чоловічі черевики чорного кольору, які поміщені до номерного спеціального пакету PSP4192836.

13.03.2025, вилучені речі, згідно постанови про визнання речовим доказом визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту, на виявлені та вилучені в ході проведення обшуку речі, з метою збереження речового доказу, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12025111220000041 внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань15.01.2025за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.2сст.307КК України,а самена:грошові коштив сумі415грн,а самедві купюриноміналом по200гривень кожна купюраноміналом 200грн.з номеромДВ6959718,купюра номіналом200грн.з номеромГБ1214815,та грошовікошти монетамив сумі15грн,номіналом одна монетаноміналом 10грн,дві монетиноміналом 2грн,одна монетаноміналом 1грн.,які поміщенідо номерногоспеціального пакетуPSP1210292;мобільний телефонмарки «SAMSUNGDUOS»ІMEI1: НОМЕР_1 ,ІMEI2: НОМЕР_2 ,в якомузнаходиться сім-карткамобільного оператора«МТС» зномером телефону НОМЕР_3 ,який поміщенодо номерногоспеціального пакетуICR0086605;чоловічу курткуспортивного типутемно сірогокольору збілими тачервоними вставками,яку поміщенодо номерногоспеціального пакетуPSP4192860;спортивні штанинапівсинтетичні темносильного кольоруз білимита блакитнимивставками,шкіряні чоловічічеревики чорногокольору,які поміщенідо номерногоспеціального пакетуPSP4192836.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1