№ 125827166, 13.03.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/7291/24

Провадження №: 3/332/184/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого , який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 року в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли справи № 332/7291/24, № 332/7292/24, № 332/7293/24, № 332/7291/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1.ст.51 КУпАП.

Постановою суду від 23.12.2024 року справи № 332/7291/24, № 332/7292/24, № 332/7293/24, № 332/7291/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1.ст.51 КУпАП об`єднані в одне провадження .

Відповідно до ст. 268 КУпАП , при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченічастиною першою статті 44,статтями 51,146,160,172-4- 172-9,173,частиною третьою статті 178,статтями 185,185-1,статтями 185-7,187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Слухання справи призначалось на 13.01.2025 , на 28.01.2025 року , на 06.02.2025 , на 27.02.2025 року та на 13.03.2025 року.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився , причину неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений в установленому законодавством порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу його місця проживання. Судові повістки повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановами суду від 28.01.2025 року та від 27.02.2025 ОСОБА_1 піддано примусовому приводу , однак вказані постанови про примусовий привід не виконано , співробітниками поліції ОСОБА_1 до суду не доставлено.

В судові засідання викликався ДОП СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенан поліції Бурхович О.Г., яким складено протоколи та який також до суду не з`явився, пояснень суду не надав.

06.02.2025 року через канцелярію суду надійшла заява ДОП СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенан поліції Бурховича О.Г. про долучення до матеріалів справи віддеозапису даного правопорушення .

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена належним чином, суд позбавлений можливості викликати в судове засідання особу , яка притягається до адміністративної відповідальності та розглянути дану справу, на підставі чого прийнято рішення про повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268, 277 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік