Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/2745/24
2/579/91/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № Z52.25325.005136887 від 11.04.2019 року в розмірі 43459,87 грн., з тих підстав, що відповідач добровільно не виконує зобов`язання за кредитним договором.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Позивач просить справу розглядати без участі його представника.
Відповідач проти позову заперечив, копія відзиву на позов надіслана позивачу.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Однак за змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Позивач будучи обізнаний про заперечення проти позову, яке викладено у відзиві, будь яку інформацію суду не надав.
На підставі викладеного, враховуючи зауваження відповідача , з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав , суд приходить до висновку, про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» докази:
інформацію про суму позичених коштів та суму сплачених коштів по тілу кредиту, сплачених відсотків , інших процентних платежів за користування кредитними коштами за період з 11 квітня 2019 року по 26 листопада 2024 року включно за кредитним договором № Z52.25235.005136887;
розгорнуту інформацію про заборгованість за іншими процентними платежами 29644 грн. 99 коп., а саме, з яких сум складається зазначена сума та яким пунктом договору передбачено сплату інших процентних платежів,
з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун
Судебное решение № 125758002, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 11.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 579/2745/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: