Єдиний унікальний № 371/644/21
Номер провадження № 1-кп/371/86/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"10" березня 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12021111220000200, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 366, ч. 2, 366 КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розглядіМиронівського районногосуду Київськоїобласті перебуваєкримінальне провадження№ 12021111220000200, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 366, ч. 2, 366 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про йогоучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.
Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи обстановку що склаласяв умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтуванняпозиції захисника ОСОБА_2 враховуючи його клопотання, суд вважає за необхідне провестисудове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючисьстаттями 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.
Попередити захисника ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon,яке бвиключало наявністьсторонніх звуків(шуму) о 10-30годині11березня 2025 року судового засідання у кримінальному провадженні № 12021111220000200, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 366, ч. 2, 366 КК України, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити захиснику.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 125702899, Мироновский районный суд Киевской области было принято 10.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 371/644/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: