Постановление суда № 125685613, 10.03.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/1055/25

справа № 294/135/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

м. Чуднів 10 березня 2025 року

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючогосудді Рукаса М.С.,

при секретарі Коцюбі Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Чуднівського районного суду Житомирської області по справі № 294/135/25,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року Чуднівським районним судом Житомирської області у справі №294/135/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження.

У тексті винесеної ухвали від 24.02.2025 було допущено описку, а саме: помилково вказано - позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, замість вірного - позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Питання про виправлення описки розглянуто з ініціативи суду за відсутності учасників справи.

Згідно зіст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2025 року, судом в ухвалі було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Чуднівського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2025 року, по справі 294/135/25,зокрема в вступній та резолютивній частині вірним вважати, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість помилково зазначеного «про розірвання шлюбу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Максим РУКАС