Постановление суда № 125587389, 03.03.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/93/24

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/93/24 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність, прийнята до розгляду ухвалою суду від 09.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі № 911/93/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.; призначено на 27.02.2024 проведення попереднього засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2024 затверджено план реструктуризації боргів Боржника шляхом розстрочення виконання зобов`язань на строк 60 місяців.

На даний час у справі триває процедура реструктуризації боргів Боржника, зокрема виконання Боржником Плану реструктуризації.

26.02.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання представника Боржника від 26.02.2025 б/№ (вх. № 4948) про скасування арешту.

Розглянувши подане клопотання про скасування арешту судом встановлено наступне.

В клопотанні представник Боржника, посилаючись на положення ст. 120 КУзПБ, просить суд скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 04.02.2025 у виконавчому провадженні № 77083179.

В обґрунтування клопотання представник Боржника зазначає, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника О.І. від 04.02.2025 було відкрито виконавче провадження № 77083179 щодо ОСОБА_2 ; постановою від 04.02.2025 у ВП № 77083179 було накладено арешт на грошові кошти / електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках / електронних гаманцях, а також на кошти / електронні гроші на рахунках / електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів / електронних грошей, що містяться на рахунках / електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та / або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Отже накладено арешт на усі поточні рахунки Боржника. Водночас, наявність арештів на рахунках Боржника створює перешкоди у виконанні Плану реструктуризації боргів та відновленні платоспроможності Боржника.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаного вище арешту на банківських рахунках ОСОБА_2 перешкоджає виконанню Плану реструктуризації боргів Боржника, суд дійшов висновку, що подане клопотання представника Боржника від 26.02.2025 б/№ (вх. № 4948) про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Боржника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. від 26.02.2025 б/№ (вх. № 4948) про скасування арешту задовольнити.

2.Скасувати арешт, накладений на рахунки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Олійником О.І. відповідно до постанови від 04.02.2025 у ВП № 77083179.

3.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Олійнику О.І. (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, 12, офіс 101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 03.03.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний