Постановление суда № 125537429, 03.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19164/23

Провадження № 2/522/2705/25

УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву адвоката Тертицького Вадима Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 , про участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

27.02.2025через підсистему«Електронний суд»до судунадійшла заявапредставника ОСОБА_1 адвокатаТертицького В.О.про проведеннясудового засідання,призначеного на17.03.2025на 13:40год.та усіхнаступних судовихзасіданнях усправі зайого участів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою підсистемивідеоконференцзв`язкуЄСІТС, мотивоване неможливістю представника відповідача особисто прибути до приміщення суду через значну територіальну віддаленість.

Відповідно дочастини першоїстатті 212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання, призначене на 17 березня 2025 року о 13 год 40 хв. та усі наступні судові засідання у справі проводити за участі представника відповідача адвоката Тертицького В. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката Тертицького Вадима Олександровича, який діє від імені ОСОБА_2 , про участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 березня 2025 року о 13 год. 40 хв. та усі наступні судові засідання у справі проводити за участі представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тертицького Вадима Олександрович, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА