ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "21" грудня 2007 р. | Справа № 02-2/9-732 УХВАЛА про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовні матеріали, подані гр. ОСОБА_1, представником позивачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, м. Київ, до відповідача-1: ВАТ “Українська тютюнова компанія”, м. Монастирська, Тернопільська область, відповідача-2: гр. ОСОБА_4, м. Київ, відповідача-3: Монастирської районної державної адміністрації Тернопільської області, відповідача - 4: Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідача-5: ОСОБА_5, м. Київ, в якому представник позивачів просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_2 із самостійними вимогами по справі № 2-6614-05, визнати незаконним рішення Шевченківського районного суду м. Києва щодо законності проведення загальних зборів акціонерів ВАТ “Українська тютюнова компанія” та рішень, прийнятих на зборах, що були проведені 07.04.2005 р. і реєстрації додаткової емісії акцій в кількості 29796 штук ВАТ “Українська тютюнова компанія”, встановив: неможливість відкриття провадження у справі , виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже, вимоги про скасування рішень суду, не розглядаються в порядку позовного провадження . Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Утім, позивач усупереч закону заявляє вимогу про скасування рішення міськрайсуду, неправомірно поєднуючи її з іншими вимогами. Натомість, вимоги заявника грунтуються на різних підставах : рішенні Шевченківського районного суду м. Києва та рішень загальних зборів акціонерів ВАТ “Українська тютюнова компанія”. За таких обставин справи, позовні вимоги підлягають роз'єднанню. На підставі наведеного позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі ст. ст. 4-2, 4-4, п.п. 3, 5 ст.63 ГПК України, а державне мито підлягає поверненню заявникові.
З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 12, 54, 61, п. 1 ст. 62, п. п. 3,5 ст. 63 ст. 86 ГПК України, ст. 2, 4 КАСУ , суддя
Ухвалив:
1. Повернути позовну заяву б/н від 12.12.2007 р. (вх. 5025 (н) від 18.12.2007 р. ) до відповідача-1: ВАТ “Українська тютюнова компанія”, м. Монастирська, Тернопільська область, відповідача-2: гр. ОСОБА_4, м. Київ, відповідача-3: Монастирської районної державної адміністрації Тернопільської області, відповідача - 4: Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідача-5: ОСОБА_5, м. Київ, в якому представник позивачів просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_2 із самостійними вимогами по справі № 2-6614-05, визнати незаконним рішення Шевченківського районного суду м. Києва щодо законності проведення загальних зборів акціонерів ВАТ “Українська тютюнова компанія” та рішень, прийнятих на зборах, що були проведені 07.04.2005 р. і реєстрації додаткової емісії акцій в кількості 29796 штук ВАТ “Українська тютюнова компанія” разом з доданими до неї документами ( всього на 8-ми аркушах), гр.ОСОБА_1, представнику позивачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,АДРЕСА_1, смт. Ружин, Житомирська область, без розгляду. 2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93, державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку -838012, код -23588119, згідно квитанції № 31 від 18 грудня 2007 р. підлягає поверненню. 3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1255053 ?
Документ № 1255053 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1255053 ?
Дата ухвалення - 21.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1255053 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1255053 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 1255053, Господарський суд Тернопільської областіСудебное решение № 1255053, Господарський суд Тернопільської області было принято 21.12.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения. Судебное решение № 1255053 относится к делу № 02-2/9-732то решение относится к делу № 02-2/9-732. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 1255052
|