Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 357/13479/24
Провадження № 2/379/84/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2025 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Корженко О.В.,
представника позивача адвоката Голуб Н.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи увідкритому судовомузасіданні взалі суду№ 1,в порядкузагального позовногопровадження,цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.01.2025.
Ухвалою суду від 06.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.02.2025, яке відкладено до 26.02.2025 у зв`язку з неявкою відповідача.
Судом було поставлено на розгляд питання про визнання явки позивача обов`язковою.
Представник позивача адвокат Голуб Н.О., у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не заперечувала проти визнання явки позивача обов`язковою.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти визнання явки позивача обов`язковою. Позов не визнав у повному обсязі, зазначив, що гроші за розпискою не отримував. Розписка була написана формально, оскільки неофіційно працював водієм на підприємстві, на якому начальником служби безпеки був позивач. ОСОБА_2 примусив написати таку розписку для підстраховки, тобто на забезпечення вартості товару, який отримували для перевезення. Після звільнення розписку не повернули.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п.3ч.2,ч. 3ст.43ЦПК України,учасники справи зобов`язаніз`являтисяв судовезасідання завикликом суду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками ж справи, згідно статтей 42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання - обов`язковою.
Крім того, відповідно до частин 2, 6 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Тому, на виконання положень ч. 1 ст. 128, ч. 2 ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 43, 128, 223, 240, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у судовому розгляді цивільної справи єдиний унікальний номер 357/13479/24 за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до 14 год 00 хв 25 березня 2025 року.
Визнати обов`язковоюявку позивача ОСОБА_2 у судове засідання.
Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судебное решение № 125421990, Таращанський районний суд Київської області было принято 26.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 357/13479/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: