Єдиний державний реєстр судових рішень 25.02.2025
Справа №489/10142/24
Провадження №2/489/1012/25
УХВАЛА
про виправлення описки
25 лютого 2025 м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 25 лютого 2025 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії
встановив.
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільні справа № 489/10142/24 (провадження № 2/489/1012/25) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії.
25 лютого 2025 Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по вказаній справі, проте при винесення рішенні суду була допущена описка, а саме помилково вказана дата винесення судового рішення «25 лютого 2024» замість правильного «25 лютого 2025» та номер провадження «№ 2/489/1012/24» замість правильного «№ 2/489/1012/25».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявні помилки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2025, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії, зазначивши вірно:
номер провадження «2/489/1012/25»;
дату ухвалення рішення «25 лютого 2025».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Повний текстсудового рішенняскладено «25»лютого 2025.
Суддя Н.О. Рум`янцева
Судебное решение № 125417439, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 25.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 489/10142/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: