Постановление суда № 125388730, 25.02.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/9058/24

Номер провадження 2/711/194/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ» за договором Тараненко Артем Ігорович через систему «Електронний суд» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором .

03 вересня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали справи передано для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду Черкаської області, оскільки, позивачем в позовній заяві зазначено адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що відноситься до Придніпровського районного суду м.Черкаси. Згідно відповіді №712308 від 30.07.2024 року в Єдиному демографічному реєстрі відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 . Як вбачається із відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 06.08.2024 відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

25 вересня 2024 року справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Також, Придніпровським судом було зроблено запит до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» ЧМР відносно зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається із відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 26.09.2024, на запит суду, відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

01 жовтня 2024 року ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання (з викликом сторін).

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання не з`явився, зазначивши в резолютивній частині позовної заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни, яка діє в інтересах відповідача, через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2024 року до суду від адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни надійшла заява про ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

Після ознайомлення з матеріалами справи до суду надійшов відзив та Витяг з реєстру Катеринопільської територіальної громади № 2025/001380188, дата формування 30.01.2025 року, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 31.10.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, встановлено, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідачки відноситься до юрисдикції Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - для розгляду за підсудністю до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором -передати длярозгляду запідсудністю до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб