Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/348/25
провадження № 2-н/598/10/2025
ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
"24" лютого 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у м.Збаражі Тернопільської області заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місце знаходження: вул.Чернівецька, 54, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46006, код ЄДРПОУ 45267535, п/р НОМЕР_1 , МФО 338545, у АТ «ОЩАДБАНК»,
до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,
про видачу судового наказу про стягнення 3432 грн 63 коп заборгованості заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу,
відповідно до ст.ст.526, 633, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, ст.ст.141, 160-164, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», заборгованість з лютого 2024 року по 31 січня 2025 року включно за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3432,63 грн (три тисячі чотириста тридцять дві гривні шістдесят три копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», інфляційні нарахування в сумі 211,79 грн (двісті одинадцять гривень сімдесят дев`ять копійок) грн та 3% різних в розмірі 53,71 грн (п`ятдесят три гривні сімдесят одну копійку).
3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», сплачений судовий збір в розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки).
Судовий наказоскарженню вапеляційному порядкуне підлягає,однак, боржник відповіднодо ст.170ЦПК України,має правопротягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих документівподати заявупро скасуваннясудового наказудо Збаразькогорайонного судуТернопільської області.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Даний судовийнаказ 24лютого 2025 року складено і підписано суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили.
Суддя Богдан Олещук
Строк пред`явлення даного судового наказу до виконання до «_____»____20____ року
Строк пред`явлення даного судового наказу до виконання до «_____»____20____ року
Судовий наказ набрав законної сили «_____»____20____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «_____»____20____ року.
Суддя _____ ______ Б.Т.Олещук ___
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата -повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки______________
__________________________________________________________________________________
Судебное решение № 125378821, Збаразький районний суд Тернопільської області было принято 24.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 598/348/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: