Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/5562/25
УХВАЛА
21 лютого 2025 року 12 год. 52 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості рішення про зупинення видаткових операцій платника податків у банках та інших фінансових установах, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 20 лютого 2024 року о 17 год. 35 хв. через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (канцелярією суду документ був зареєстрований як адміністративний позов 21 лютого 2025 року о 09 год. 09 хв.) про зупинення видаткових операцій товариства з обмеженою відповідальністю «АЛФА ПРОМ» у банках та інших фінансових установах.
Розглянувши зміст адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення заяви без руху, оскільки остання подана із порушенням вимог КАС України.
За п.1 ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків.
Суд зазначає, що представником позивача було оформлено та подано до суду позовну заяву, замість оформлення її у вигляді заяви, що передбачена приписами статті 283 КАС України. Крім того, по всьому тексту поданого податковим органом документу зазначено «позовна заява» та «адміністративний позов», що також свідчить про недотримання представником позивача положень статті 283 КАС України щодо оформлення зазначеного процесуального долкументу.
Відповідно до ч.2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Суд зауважує, що всупереч п.6 ч.2 ст. 283 КАС України заява надійшла до суду через систему «Електронний суд», тобто без підпису повноваженої особи податкового органу та без скріплення його печаткою.
Згідно ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
При цьому положеннями частини 7 ст. 283 КАС України визначено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.
На підставі вищевикладеного суд зазначає, що недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду у термін до 16 год. 45 хв. 21 лютого 2025 року належним чином оформленої заяви відповідно до процесуальних положень ст. 283 КАС України, із підписом уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Керуючись приписами ст.ст. 5-12, 241, 242, 243, 248, 256, 283, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення видаткових операцій платника податків у банках та інших фінансових установах - залишити без руху.
Встановити заявнику термін для усунення недоліків заяви - до 16 год. 45 хв. 21 лютого 2025 року.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка звернулася із заявою, та повідомити про необхідність усунути недоліки заяви в зазначений судом термін.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у визначений судом термін, заяву буде повернуто відповідно до приписів ч. 3 ст. 283 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Судебное решение № 125337289, Одеський окружний адміністративний суд было принято 21.02.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 420/5562/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: