Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/568/24
Провадження № 2/938/24/25
УХВАЛА
про розгляд клопотання представника позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 лютого 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача адвоката Олейняш М.І. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
Компанія «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США, що еквівалентно 2025000 гривень.
Ухвалою суду від 26.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляд в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання відкладено на 26.02.2025 року о 12.00 годин.
Від представника позивача адвоката Олейняш М.І. до суду поступило клопотання про проведення підготовчого засідання 26.02.2025 року на 12.00 годин в режимі відео конференції з приміщення Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.п. 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційну системи передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Як вбачається із системи бронювання залу для проведення відеоконференції з приміщення Івано-Франківськогоокружного адміністративногосуду увизначені деньі час 26.02.2025 року о 12.00 годин відсутня така можливість (обідня перерва), у зв`язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання представника позивача.
Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, до клопотання представника позивача не долучено доказ про направлення копії заяви іншим учасника справи.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Олейняш Михайла Івановича про проведення судового засідання 26.02.2025 року о 12.00 годин у режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судебное решение № 125318901, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 21.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 938/568/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.