Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/335/25
Провадження № 2/626/344/2025
У Х В А Л А
Іменем України
18.02.2025 м. Берестин
СуддяКрасноградського районногосудуХарківськоїобласті БєлостоцькаО.В.,розглянувшипозовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Частиною 4 ст.177 ЦПК Українипередбачено, до поданої до суду заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
У зв`язку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір, у порядкувизначеному ЗакономУкраїни «Просудовий збір»-у розмірі1211гривень 20копійок.
Доказів в підтвердження обставин, які можуть слугувати підставами для звільнення її від сплати судового збору, позивач не надав.
В зв`язку з вищевикладеним, ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 30 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків в кількості 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, та попереджено позивача, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.
Копію ухвали позивач отримала 04 лютого 2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 18 лютого 2025 року ухвалу суду від 30 січня 2025 року не виконано.
Оскільки у визначений ухвалою від 30 січня 2025 року строк позивачкою недоліки заяви не були усунуті, повідомлень про неможливість виконати ухвалу з певних причин на адресу суду вона не направляла, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК Українизаява вважається неподаною та повертається позивачці ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Позивачу надіслати ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Суддя Бєлостоцька О.В.
Судебное решение № 125220675, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 18.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 626/335/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: