Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/390/25
Провадження № 2/279/606/25
У Х В А Л А
18.02.2025 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Маковською Д.О, за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 годин18.02.2025 року.
У судове засідання позивач не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення та отримання рекомендованою кореспонденцією ухвали та копії позову з додатками. До початку проведення підготовчого засідання відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою учасників провадження фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
На стадії підготовчого судового засідання сторони не заявляли клопотань про долучення додаткових доказів, виклику свідків, витребування доказів судом .
Суд, дотримуючись принципів незалежності, безсторонності та об`єктивності, керуючись засадами змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, здійснює розгляд справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, судом не встановлені.
Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконачого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 28 лютого 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судебное решение № 125218663, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 18.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 279/390/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: