№ 125189945, 14.02.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/151/25

Провадження № 3/144/88/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

зач. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

26 січня 2025 року о 18 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами своїх дружину ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 у присутності чотирьох малолітніх дітей, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю, за що передбачено відповідальність ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 029688, серії ВАД № 029689, серії ВАД № 029693, серії ВАД № 0296902, серії ВАД № 029692, серії ВАД № 029691 від 27.01.2025 року, рапортах Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 26.01.2025 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.01.2025 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 26.01.2025 року, постанові Теплицького районного суду від 16.07.2024 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбаченеч. 3ст.173-2КУпАП асаме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого вчинене повторно протягом року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно вимог ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст.35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 3ст. 173-2 КУпАП,у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36,173-2 ч. 2,221,283-287,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Просудовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи№№ 144/151/25,144/152/25, 144/153/25, 144/154/25, 144/155/25, 144/156/25, провадження №№ 3/144/88/25, 3/144/89/25, 3/144/90/25, 3/144/91/25, 3/144/92/25, 3/144/93/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/151/25, провадження № 3/144/88/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя