Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
05.02.2025 м. Харків Справа № 905/1324/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вестдевелопмент» за вх.№498/25 від 28.01.2025 та за вх.№637/25 від 04.02.2025 про відшкодування судових витрат та ухвалення додаткового рішення
у справі №905/1324/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вестдевелопмент» (01103, м. Київ, б-р Миколи Міхновського (кол. Дружби Народів), буд. 28А, н.п. 6, оф.1)
до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна, 1)
про стягнення 1 539 698,36 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі №905/1324/24 позов ТОВ «Компанія «Вестдевелопмент» задоволено. Стягнуто з ДП «Мирноградвугілля» на користь ТОВ «Компанія «Вестдевелопмент» основний борг в розмірі 1 530 000 грн, пеню в розмірі 8 695,08 грн, 3% річних у розмірі 1 003,28 грн, судовий збір у розмірі 18 476,38 грн.
Повне рішення складено 31.01.2025.
Питання щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу, які за попереднім (орієнтовним) розрахунком складають 20 000 грн, не вирішено судом з огляду на зазначення у позові та заяві за вх. № 01-41/932/25 від 30.01.2025 про намір подання додаткових доказів на підтвердження понесення цих витрат в порядку ст. 129 ГПК України.
28.01.2025 за вх. № 498/25 та 04.02.2025 за вх.№637/25 господарський суд одержав заяви позивача про відшкодування судових витрат та ухвалення додаткового рішення, за змістом яких останній просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.
До заяв додано: платіжну інструкцію № 31 від 27.01.2025, акт здачі-прийняття наданих послуг/виконаних робіт про надання професійної правової (правничої) допомоги від 31.01.2025, виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АО «Агер» від 24.08.2023, виписку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АО «Столична правова група» від 24.08.2023, квитанції № 2557003, 2608117 про доставку документів до електронного кабінету відповідача.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення у справі №905/1324/24 ухвалено за відсутності учасників справи, тобто в цьому випадку, зважаючи на положення ч.5 ст.240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата складання повного рішення - 31.01.2025. Оскільки заяву про відшкодування судових витрат подано до закінчення судових дебатів у справі, а заяву про ухвалення додаткового рішення - 04.02.2025, суд вважає, що позивачем дотримано встановлені ч.8 ст.129 ГПК України строки.
Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що рішення у справі №905/1324/24 ухвалено у відкритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити заяви ТОВ «Компанія «Вестдевелопмент» за вх.№498/25 від 28.01.2025 та за вх.№637/25 від 04.02.2025 про відшкодування судових витрат та ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
При цьому, з огляду на дію воєнного стану на території України та поточну ситуацію у м. Харків (яке є прифронтовим містом), з урахуванням приписів ст.3 Конституції України та з міркувань безпеки, судове засідання призначається на 17.02.2025 об 11:00 (тобто за межами строку, який визначений ст. 244 ГПК України, проте є розумним в контексті ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року).
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вестдевелопмент» за вх.№498/25 від 28.01.2025 та за вх.№637/25 від 04.02.2025 про відшкодування судових витрат та ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2025 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).
2. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
-доступ учасників процесу до приміщення суду є обмеженим;
-участь учасників процесу у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
-учасники процесу мають право подати заяву про проведення судового засідання за відсутності їх представників;
-проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд заяви може бути відкладений.
3. Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 05.02.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судебное решение № 124998040, Господарський суд Донецької області было принято 05.02.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 905/1324/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: