Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/13626/24
Провадження № 2-н/357/2392/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
"07" лютого 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіБіла ЦеркваКиївської областіза ініціативоюсуду питанняпро виправленняописки всудовому наказівід 05.11.2024року посправі №357/13626/24за заявоюкомунального підприємстваБілоцерківської міськоїради «Житлово-експлуатаційнаконтора №6»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості занадані житлово-комунальніпослуги
В С Т А Н О В И В:
05.11.2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ по справі №357/13626/24 за заявою комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №6» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Утім, в указаному наказі було допущено описку, а саме невірно зазначено номер будинку, в якому зареєстровано боржника ОСОБА_1 , а саме: замість правильного «108Г» було помилково вказано «108-а».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, необхідно виправити описку в наказі Білоцерківського міського суду Київської області від 05.11.2024 року по справі №357/13626/24, указавши правильний номер будинку, в якому зареєстровано боржника ОСОБА_1 «108Г».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у судовому наказі від 05.11.2024 року по цивільній справі №357/13626/24 за заявою комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №6» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Зазначити номер будинку, в якому зареєстровано боржника ОСОБА_1 «108Г».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя В. П. Цукуров
Судебное решение № 124990801, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 07.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 357/13626/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: