Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/5809/24
провадження у справі 3/0285/170/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 лютого 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
19.11.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВАД № 110899, ВАД № 110898) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/5811/24, 285/5809/24, відповідно.
Згідно ч. 2ст. 36 КУпАПсуддя вирішив об`єднати вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоїти № 285/5809/24.
Із вказаних матеріалів випливає, що 17.11.2024 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме висловлював слова грубої нецензурної лайки, ображав, кричав, штовхав, шарпав, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 17.11.2024 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме висловлював слова нецензурної лайки,кричав, хапав за руки, штовхав, шарпав, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в протоколах зазначив, що більше такого не повториться.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
У свою чергу, ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачає, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 245, 283, 284, 307, 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2- КУпАП (протокол серії ВАД № 110899) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 340,00 грн.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2- КУпАП (протокол серії ВАД № 110898) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 340,00 грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у видіштрафу розміром 340,00 грн.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.
У разі не виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу у строки, встановлені ч. 1 ст. 307 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу, що становить 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами:
р/р UA 478999980313050106000006795
код ЄДРПОУ 37976485
МФО 899998
код класифікації доходів бюджету 21081100
Отримувач ГУК у Житомирській області/Новоград-Волинський район/21081100
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів:
р/р UA 908999980313111256000026001
код ЄДРПОУ 37993783
МФО 899998
код класифікації доходів бюджету 22030106
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Казначейство України (ЕАП)
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Суддя: О.М. Коцюба
Судебное решение № 124937913, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 04.02.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 285/5809/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: