Постановление суда № 124897662, 04.02.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 227/1230/21

(1-кп/199/434/25)

УХВАЛА

04 лютого 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі об`єднані в одне провадження кримінальні провадження № 12020055230000407 від 26.11.2020 та №12021053230000188 від 06.04.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином про дату та час підготовчого судового розгляду, про що свідчать судові повістки від 31.12.2024 та 21.01.2025, а також шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився до суду.

Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 21.01.2025 не виконана.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 21.01.2025 суду надано рапорт старшого о/у СКП ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук як особу, яка переховується від суду та відносно останнього заведено ОРС «Розшук» № 33-263 (вирок суду № 227/3864/20 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід відносно розшукуваного не застосовувався). На даний час місцезнаходження розшукуваного не встановлено, оперативно-розшукові заходи продовжуються.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної при кордної служби України від 23.01.2025 № 19/6500-25-Вих, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 26.11.2020 по 23.01.2025 (станом на 11:40 годину) державний кордон України не перетинав.

Згідно з інформацією, наданою Департаментом цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України від 27.01.2025 № 2012/0/290-25/19, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа по 20.09.2023. З обліку знятий з 21.09.2023 з ознакою «ПРОПАВ БЕЗВІСТИ». В довідці була зазначена адреса його реєстрації: АДРЕСА_1 та адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Прокурор вважав неможливим проводити подальший розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого та просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем реєстрації та за останнім відомим місцем проживання не проживає, на виклики суду не з`являється, про зміну місця свого проживання суд не повідомив, враховуючи обізнаність останнього про наявність відносно нього кримінального провадження, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню відповідно до ст. 335 КПК України, оскільки є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та винесення ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Розглядаючи клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_3 у розшук, новий склад суду не пов`язаний з прийнятим процесуальним рішенням по вказаним кримінальним провадженням, які об`єднані в одне провадження, відповідно до якого 09.11.2022 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та кримінальні провадження, які об`єднані в одне провадження, зупинено до розшуку обвинуваченого, оскільки як встановлено ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень статті 314 КПК України неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведення підготовчого судового розгляду кримінального провадження, оскільки участь обвинуваченого є обов`язковою.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не отримує судові повістки за зазначеними ним адресою місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 та проживання, а саме: АДРЕСА_3 . Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 21.01.2025 не виконана.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 21.01.2025 суду надано рапорт старшого о/у СКП ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук як особу, яка переховується від суду та відносно останнього заведено ОРС «Розшук» № 33-263 (вирок суду № 227/3864/20 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід відносно розшукуваного не застосовувався). На даний час місцезнаходження розшукуваного не встановлено, оперативно-розшукові заходи продовжуються.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної при кордної служби України від 23.01.2025 № 19/6500-25-Вих, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 26.11.2020 по 23.01.2025 (станом на 11:40 годину) державний кордон України не перетинав.

Згідно з інформацією, наданою Департаментом цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України від 27.01.2025 № 2012/0/290-25/19, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа по 20.09.2023. З обліку знятий з 21.09.2023 з ознакою «ПРОПАВ БЕЗВІСТИ». В довідці була зазначена адреса його реєстрації: АДРЕСА_1 та адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 та вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки в підготовчі судові засідання, за результатом проведення яких убачається, що станом на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого встановити не надалось можливим, суд вважає необхідним зупинити судове провадження у кримінальних провадженнях, які об`єднано в одне провадження, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого, оскільки ОСОБА_3 ухилився від суду.

Керуючись ст.ст. 110, 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 урозшук задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомі місця проживання:

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_2 .

Судове провадження об`єднаних кримінальних проваджень № 12020055230000407 від 26.1.2020 та № 12021053230000188 від 06.04.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали для контролю направити прокурору Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.02.2025 о 13:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1

04.02.2025