Постановление суда № 124871217, 03.02.2025, Галицький районний суд м. Львова

Дата принятия
03.02.2025
Номер дела
461/1488/18
Номер документа
124871217
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/1488/18

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"03" лютого 2025 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (до зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет»), ОСОБА_1 , Очаківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі вказаною заявою, у якій просить замінити сторону вибулого стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» виконавчого провадження №68035579 на ТОВ «»СВЕА ФІНАНС».

Дослідивши заяву з доданими до неї документами, суддя приходить до такого.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою по суті справи, до якої у силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також положення ст. 183 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановила, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Як вбачається зі заяви, Галицький районний суд м. Львова, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №461/1488/18 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задовольнив. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Очаківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (номер виконавчого провадження 68035579).

Однак, всупереч зазначеним нормам, заявник не долучив до матеріалів справи доказів, що підтверджують вказані обставини (постанову про відкриття виконавчого провадження), що унеможливлює встановити факт відкриття виконавчого провадження, що має важливе значення для встановлення обставин по справі. З долученого витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень не зрозуміло, за яким саме виконавчим листом воно відкрите.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому, суд попереджає, що у разі неусунення недоліків заяви в строк, вказаний в ухвалі, така буде вважатись неподаною і буде повернута йому.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (до зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет»), ОСОБА_1 , Очаківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденнийстрок з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Заявник має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ольга ПАВЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 124871217 ?

Документ № 124871217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124871217 ?

Дата ухвалення - 03.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124871217 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124871217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 124871217, Галицький районний суд м. Львова

Судебное решение № 124871217, Галицький районний суд м. Львова было принято 03.02.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 124871217 относится к делу № 461/1488/18

то решение относится к делу № 461/1488/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124871215
Следующий документ : 124871218