Постановление суда № 124862004, 03.02.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Черкаси справа № 925/1341/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіонального філії Південна залізниця АТ Укрзалізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Центр про стягнення 17 511,12 грн,

УСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіонального філії Південна залізниця АТ Укрзалізниця звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Центр в якому просить стягнути 17 511,12 грн. з яких: 14 472,00 грн штраф за поставку товару неналежної якості, комплектності товару та 3 039,12 грн пеня.

Ухвалою суду від 05.11.2024 порушено провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановлено для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

До суду через систему «Електронний кабінет» від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіонального філії Південна залізниця АТ Укрзалізниця надійшли:

-28.11.2024 заява про продовження строку на подання відповіді на відзив;

-16.12.2024 відповідь на відзив;

-16.12.2024 заява про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив;

-25.12.2024 пояснення.

До суду через систему «Електронний кабінет» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Центр адвоката ЧОРНОБРИВЕЦЬ Володимира надійшли:

-25.11.2024 відзив на позов;

-17.12.2024 на відзив на позов, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

-17.12.2024 заява про продовження строку подання заперечень на відповідь на відзив;

-18.12.2024 заперечення (на відповідь на відзив).

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

За п. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи характер спірних правовідносин та з метою повного, об`єктивного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд викликає представників сторін для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 247, 250, 252, ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити у справі № 925/1341/24 судове засідання на 10 год. 30 хв. 06 березня 2025 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання є обов`язковою та надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ