Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3513/24
2-сз/154/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2025 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., ознайомившись із заявою представника позивача ТзОВ "Юніт капітал" , адвоката Тараненко А.І. про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В:
У вересні представник позивача ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.09.2024 року прийнято до розгляду вказану цивільну справу та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження.
У ході розгляду справи судом були отримані відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть №2 від 06.01.2025 року, наданий суду Володимирським відділом ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів).
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.01.2025 провадження у справі за позовом ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито у зв`язку зі смертю відповідача.
30.01.2025 від представника позивача Тараненка А.І. до суду надійшла письмова заява про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.
Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Порядок повернення судового збору встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи висновок суду про закриття провадження в цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то заява представника позивача в частині вимог про повернення сплаченого судового збору підставна та підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду відповідно до платіжної інструкції №4623 від 10.09.2024 року сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. а тому, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ТзОВ "Юніт Капітал" (адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, офіс 10, код ЄДРПОУ 43541163, реквізити: п/р НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "Акордбанк" МФО : 380634) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4623 від 10.09.2024року.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
Судебное решение № 124822721, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 31.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 154/3513/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: