Решение № 12480608, 26.11.2010, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа №2-917/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карбовніка І.М.

при секретарі Герич О.С.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ПАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В Миколаївський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 23427,47доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ становить 187654,03грн звернувся ПАТ „Універсал Банк”.

Представник позивача свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.10.2007 року між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11-1/717к-07, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала в кредит 27800доларів США зі сплатою 13,5% річних з терміном погашення не пізніше 08.10.2010року. Оскільки кредит надавався під поруку фізичної особи ОСОБА_3 по договору поруки, просить стягнути з зазначених осіб солідарно заборгованість за кредитом суму 23427, 47 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 187654,03грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги посилаючись на те, що відповідачами не було сплачено основного боргу та відсотків по кредиту відповідно до кредитного договору №11-1/717к-07 від 09.10.2007року, договору поруки від 09.10.2007року, тому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом на суму 21847,94доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом на дату розрахунку 173050,98грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явились, хоча про день та час слухання справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 пояснили, що через важке матеріальне становище допустив заборгованість по кредитному договору. Даний борг частково погашає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

09.10.2007 року між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11-1/717к-07 відповідно до якого ОСОБА_2 отримала в кредит 27800доларів США зі сплатою 13,5% річних з терміном погашення не пізніше 08.10.2010року.

З пояснень представника ПАТ „Універсал Банк” та претензій встановлено, що банк ставив вимогу про погашеня боргу по кредитному договору, однак відповідачі вказану заборгованість не погасили.

З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 12.11.2010року загальна сума боргу становить 21847,94 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом на дату розрахунку 173050,98грн. та судові витрати.

Вищевказаним договором визначено, що остаточний термін його погашення встановлено не пізніше 08.10.2010року, відповідно до якого кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору, а за порушення виконання зобов'язання ОСОБА_2 зобов'язувалась сплатити пеню.

З договору поруки від 09.10.2007року між ПАТ „Універсал Банк” встановлено, що поручитель, яким є ОСОБА_3, поручається перед банком за виконання ОСОБА_2 свого обов'язку по кредитному договору.

Даний договір відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки кредитним договором було передбачено можливість вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та і інших платежів, а отже з ОСОБА_3 на користь ПАТ „Універсал Банк” слід стягнути заборгованість по кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. При укладанні кредитного договору №11-1/717к-07 від 09.10.2007року між ПАТ „Універсал Банк” та ОСОБА_2, остання отримала в кредит 27800доларів США зі сплатою 13,5% річних з терміном погашення не пізніше 08.10.2010року.

Сторони домовились, що за порушення взятих зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 зобов'язалась сплатити на користь банку пеню.

Статтею 549 ЦК України визначено, що пенею є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Оскільки ОСОБА_2 зобов'язання перед банком порушив, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України з нього на користь ПАТ „Універсал Банк” слід стягнути пеню в розмірі 820,54 доларів США, що еквівалентно 6499,25грн. за несвоєчасне погашення кредиту відсотків за користування кредитом.

З договору поруки від 09.10.2007року між ПАТ „ Універсал банк” та ОСОБА_3 встановлено, що поручитель, яким є ОСОБА_3 поручається перед банком за виконання ОСОБА_2 свого обов'язку по кредитному договору зобов'язується виконати за ОСОБА_2 зобов'язання перед банком на умовах, порядку та в терміни, встановлені кредитним договором. Статтею 553 ЦК України визначено, що поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Оскільки ОСОБА_3 порушив свої зобов'язання перед боржником, то відповідно до ст. 554 ЦК України ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинні відповідати перед банком як солідарні боржники, а тому зних солідарно на користь банку слід стягнути борг в сумі 21847,94доларів США, що еквівалентно в анціональній валюті України за офіційним курсом на дату розрахунку 173050,98грн.

У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі ст. 553, 1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 88, 169, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ПАТ „Універсал Банк” на р/р 3739992001, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 заборгованість по договору кредиту 21847 ( двадцять одна тисяча вісімсот сорок сім) долари США 94 центи, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом на дату розрахунку становить 173050 (сто сімдесят три тисячі пятдесят) грн. 98коп.

Стягнути з кожного: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ „Універсал Банк” по 910 (девятсот десять) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з часу його проголошення, через районний суд.

Суддя: Карбовнік І.М.