Дата принятия
30.01.2025
Номер дела
680/48/25
Номер документа
124805159
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 680/48/25

№3/680/28/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління національноїполіції вХмельницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28 липня 2010 року Новоушицьким РВ УДМС України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 січня 2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, який 08 січня 2025 року біля с.Березівка, на річці Данилівка здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сітками, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину увчиненому визнала,щиро розкаяласята підтвердилаобставини,викладені впротоколі,зазначила,що зробитьвідповідні висновки,буде вживативсіх можливихзаходів дляналежного вихованнянеповнолітнього сината недопущенняв подальшомуподібних випадків.

Суд,дослідивши матеріалисправи,дійшов такоговисновку,щовина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, окрім визнання нею своєї провини, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №239370 від 14 січня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

-рапортом про реєстрацію зави по даному факту у ЄО за №1771;

-протоколом огляду місця події від 08 січня 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , які за змістом є аналогічними та підтвердили що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 здійснювали вилов риби на річці Данилівка, що є притокою річки Дністер сітками з надувного човна;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 , який зазначив, що 08 січня 2025 року був присутній на березі р. Данилівка, поблизу с. Березівка, де двоє малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснювали незаконний вилов риби сітками з човна;

-посвідченням багатодітної сім`ї, виданого на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

-копіями свідоцтв про народження дітей, зокрема і ОСОБА_2 ;

-фото таблицею.

Стаття 150 СК України передбачає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

За приписами ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення накладається за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а самеухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

При визначенні виду стягнення суддя враховує ступінь вини, майновий стан,обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,відповідальність заяке передбаченач.1ст.184та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсотп`ять)гривень 60копійоксудового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/28/25.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 124805159 ?

Документ № 124805159 це

Яка дата ухвалення судового документу № 124805159 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124805159 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124805159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 124805159, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 124805159, Новоушицький районний суд Хмельницької області было принято 30.01.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 124805159 относится к делу № 680/48/25

то решение относится к делу № 680/48/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124771722
Следующий документ : 124805160