Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/537/2/2025
Справа № 537/2911/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1
про заміну вибулої сторони правонаступником , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась досуду ззаявою,відповідно доякої проситьсуд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження; витребуваати у ТОВ «Дебт Форс» докази на підтвердження укладення договору про відступлення прав вимоги по кредитному договору № 490976365; замінити стягувача ТОВ «Дебт Форс» на його правонаступника в рамках виконавчого провадження 71074657.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.01.2025 року заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником залишено без руху, а саме, необхідно було усунути наступні недоліки: заявником в прохальній частині не конкретизовано вимоги заяви, а саме не зазначено, на кого замінити стягувача ТОВ «Дебт Форс» в рамках виконавчого провадження виконавчому провадженні останній просить замінити сторону виконавчого провадження. Також, до заяви про заміну вибулої сторони правонаступником не додано докази, які підтверджують викладені в заяві обставини та які необхідні для вирішення питання прозамінусторони виконавчого провадження, а саме не надано жодних відомостей щодо виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №537/2911/18 виданого приватним виконавцем Скрипником В.Л.
Для усунення цих недоліків судом заявнику був наданий строкпять днів з дня отримання ухвали.
03.01.2025 року копію ухвали було направлено за адресою заявника: АДРЕСА_1 .
24.01.2025 року на адресу суду надійшов конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником - повернути заявнику ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Маханьков О.В.
Судебное решение № 124757066, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 29.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 537/2911/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: