№ 12468641, 17.11.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-91/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге заявление подсудимого о прекращении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, который обвиняется в том, что 27.09.2003 года, примерно в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем Фольксваген, г.н. НОМЕР_1, двигаясь со стороны улицы Вечернекутской в направлении улицы Серафимовича по проезжей части улицы АДРЕСА_1, совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая переходила проезжую часть дороги, справа на лево по ходу движения автомобиля, чем нарушил п.12.3 Правил дорожного движения, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде ушиблено-скальпированной раны правой нижней конечности, открытого 2-х лодыжечного перелома костей правой голени со смещением обломков, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4064/205 от 08.12.2003 года, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Досудебным следствием действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде.

В судебном заседании подсудимый обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности за совершённое ним преступление.

Выслушав мнение прокурора, который не возражал против заявления подсудимого, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Инкриминируемый подсудимому состав преступления предусмотренный ч.1 ст.286 УК Украины, согласно ч.2 ст.12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п.2 ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления прошло три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Поскольку инкриминируемое подсудимому деяние было совершено в 2003 году, на основании ч.1 п.5 ст.7-1 УПК Украины, производство по делу должно быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

Согласно ч.2 ст.11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании, при наличии оснований указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

В связи с тем, что в рамках уголовного дела были проведены две судебные автотехнические экспертизы, стоимость которых составляет 724,89 грн., суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 указанные судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.46,77).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,49 УК Украины, ст.ст.7-1,11-1,282 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

заявление подсудимого о прекращении уголовного дела - удовлетворить .

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины - прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде избранную в отношении ОСОБА_1 - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 724,89 грн. (р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25575055)

Вещественные доказательства по делу - автомобиль Фольксваген, г.н. НОМЕР_1 оставить в распоряжении ОСОБА_1

На постановление суда на протяжении 7 дней может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога.

Председательствующий: судья Козак А.В.