Решение № 12466866, 23.11.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
23.11.2010
Номер дела
2-603/2010
Номер документа
12466866
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-603/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

23 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2010 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 04 березня 2006 року , всього в сумі 10 492 гривні 30 копійок та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 04.03.2006 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 4300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31 серпня 2010 року заборгованість становить всього 10 492 гривні 30 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом 3191 грн. 50 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6 324 грн. 98 коп., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 475 грн. 82 коп. штрафу (процентна складова) .

В судове засідання представник позивача не з”явився, згідно його заяви він просить розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує , не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка направлялась за місцем його реєстрації згідно наданої позивачем копії паспорта ОСОБА_2 Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 04.03.2006 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 4300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Кредитний договір складається із заяви позичальника , умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31 серпня 2010 року заборгованість становить всього 10 492 гривні 30 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом 3191 грн. 50 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6 324 грн. 98 коп., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 475 грн. 82 коп. штрафу (процентна складова) .

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 04.03.2006 року ( заяви позичальника , умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою), розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст . 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 , 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

р і ш и в :

-2-

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору від 04 березня 2006 року на загальну суму 10 492 гривні 30 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 3191 грн. 50 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6 324 грн. 98 коп., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 475 грн. 82 коп. штрафу (процентна складова) , та крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 104 грн. 92 коп. та по сплаті витрат по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень на р/р № 64993919400001, а всього 10 717 ( десять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 22 коп.

Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12466866 ?

Документ № 12466866 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 12466866 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12466866 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12466866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 12466866, Баранівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 12466866, Баранівський районний суд Житомирської області было принято 23.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 12466866 относится к делу № 2-603/2010

то решение относится к делу № 2-603/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12466865
Следующий документ : 12466867