Єдиний державний реєстр судових рішень 24.01.2025
Справа № 482/1275/23
Номер провадження 2/482/171/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2025 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Лебедьєва А.В. розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м. НоваОдеса цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору найму (оренди).
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст.18, 89,259,263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «ПівденьАгро Інвест»про розірваннядоговору найму(оренди) задовільнити.
Розірвати договір оренди землі від 29.10.2015, що зареєстрований за №12105306 від 12.11.2015, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за 2017 рік в розмірі 43369 (сорок три тисячі триста шістдесят дев`ять) гривень 46 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за 2022 рік в розмірі 88707 ( вісімдесят вісім тисяч сімсот сім) гривень 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виконання зобов`язань в розмірі 128,63 грн, 3% річних в розмірі 1057,19 грн та інфляційне збільшення боргу в сумі 2869,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 7400,00 гривень витрат на правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя В.О.Баранкевич
Судебное решение № 124662471, Новоодеський районний суд Миколаївської області было принято 24.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 482/1275/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: