Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2303/24
2/0187/122/25
У Х В А Л А
"16" січня 2025 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
20.12.2024 року доПетриківського районногосуду Дніпропетровської області звернувсяпредставник АТ «ПУМБ» Киричук Г.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: 10.08.2020 року № 2001654939801, за яким позичальнику видано кредит в розмірі 52058 грн; 03.08.2021 року № 1010170818 на суму 47400 грн; 22.11.2021 року № 1010306794 на суму 11300 грн.
Через невиконання кредитних зобов`язань за відповідачем утворилась заборгованість, яка станом на 06.10.2024 року становить в загальному розмірі 149914,81 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: надані копії до позовної заяви є нечитаємими (дрібний та розмитий шрифт).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви долучені копії всіх документів відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, однак ці всі копії мають дрібний шрифт, що унеможливлює ознайомлення із матеріалами справи і призначення її до судового розгляду.
Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позовну заяву Акціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху.
Запропонувати представнику АТ «ПУМБ» Киричук Г.М. протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали виправити вказані недоліки: надати належні копії документів долучених до позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судебное решение № 124510174, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 16.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 187/2303/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: