Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/261/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2025 Справа № 908/3369/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, будинок 5, держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, ідентифікаційний код юридичної особи 22630473)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕНТОЛ (вул. Гоголя, буд. 105-А, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 42748091)
про стягнення 68 000 грн 00 коп.
УСТАНОВИВ:
Представник Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України сформував в системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання 20.01.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/3369/24 поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.С. Дроздова
Судебное решение № 124458015, Господарський суд Запорізької області было принято 16.01.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/3369/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: