Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/527/24
пров. 2-сз/393/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши заяву АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТКБ ''ПРИВАТБАНК''звернувся досуду ззаявою проповернення судовогозбору врозмірі 2422,40грн.,який сплаченоза платіжноюінструкцією №ZZ427B231Mвід 27.09.2024р.за поданнявказаного позову.Заява мотивованатим,що ухвалоюНовгородківського районногосуду від26.12.2024р. провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Тому, представник АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' просить суд повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
При поданні вказаного позову позивачем сплачено судовий збір за платіжною інструкцією №ZZ427B231M від 27.09.2024р. у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судувід 26.12.2024р. провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.133ЦПКУкраїни розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7ЗаконуУкраїни"Просудовийзбір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до ч.5 ст.7ЗаконуУкраїни"Просудовийзбір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що сплачена позивачем сума судового збору при поданні позову в розмірі 2422,40 грн. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.133, 259, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' про повернення судового збору - задовольнити повністю.
Повернути АТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' (місцезнаходження вул. Грушевського 1 Д, м.Київ) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений за платіжною інструкцією №ZZ427B231M від 27.09.2024р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Добрострой
Судебное решение № 124447481, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 16.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 393/527/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: