Постановление суда № 124445920, 13.01.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10892/24

Провадження № 2/185/1218/25

У Х В А Л А

13 січня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства 'КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання сторони не з`явились, представник позивача надав клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що не має правових підстав на отримання інформації повного кола спадкоємців померлого позичальника, а тому просить зобов`язати приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Іщика Миколу Васильовича надати суду копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Статті 116-118 ЦПК України передбачають порядок забезпечення доказів.

Враховуючи те, що заявник позбавлений можливості самостійно визначити особи спадкоємців та осіб, які могли фактично прийняти спадщину, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

За таких обставин, керуючись ст. 84, 116-118, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Іщика Миколу Васильовича не пізніше п`яти днів після отримання ухвали надати суду копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський