Постановление суда № 124418902, 13.01.2025, Оболонський районний суд міста Києва

13.01.2025 Справа № 756/221/25

Унікальний номер 756/221/25

Номер провадження 2/756/1193/25

УХВАЛА

про виправлення описки

13 січня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного провадження Оболонського районного суду м. Києва від у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року позивач ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 80006,81 грн.; 3% річних у розмірі 337,00 грн.; інфляційні витрати у розмірі 1915,34 грн.; витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028, 00 грн.; витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 43,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Проте судом при постановленні ухвали про відкриття спрощеного провадження не вірно вказаний рік у даті цієї ухвали, а саме: вказано дату ухвали «09 січня 2024 року» замість вірного «09 січня 2025 року»; не вірно вказаний рік у номері провадження - «2/756/1993/24» замість вірного «2/756/1993/25».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду слід внести виправлення, а саме вказати вірним дату ухвали «09 січня 2025 року» та номер провадження «2/756/1993/25», оскільки виправлення цих описок не впливає на суть рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі про відкриття спрощеного провіадження Оболонського районного суду м. Києва у цивільній справі за справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а саме вказати вірну дату постановлення ухвали «09 січня 2025 року» замість помилково вказаного «09 січня 2024 року», вказати вірний номер провадження «756/1993/25», замість помилково вказаного «756/1993/24».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13 січня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик