Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.01.2025 р. № 400/11/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовомГоловне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
проСт. 376 поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконанняВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 18277,55 грн.
Рішенням суду від 11.03.2024 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання рішення видано виконавчий лист від 12.04.2024 р.
25.12.2024 р. Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в зв`язку з тим, що причини пропуску строку є поважними.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
Представником ГУ ДПС у Миколаївській області подане клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
13.01.2025 р. ГУ ДПС у Миколаївській області звернулося із заявою, де зазначено, що Позивач сплатила податковий борг у сумі 18 277,55 грн. у повному обсязі, у зв`язку з чим не має необхідності для поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 248, 376 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку та про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 14.01.2025 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судебное решение № 124391641, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 14.01.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 400/11/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.