Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2241/21 Провадження № 2/450/631/24
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б,
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської обласної державної адміністрації, третя особа- Давидівська сільська рада Львівського району про визнання недійсними та скасування розпоряджень і державної реєстрації майна,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської обласної державної адміністрації, третя особа- Давидівська сільська рада Львівського району про визнання недійсними та скасування розпоряджень і державної реєстрації майна.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.05.2023 року, клопотання представника позивачів ОСОБА_8 про призначення судової земельно-технічної експертизи,- задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської обласної державної адміністрації, третя особа Давидівська сільська рада Львівського району про визнання недійсними та скасування розпоряджень і державної реєстрації майна, судову земельно-технічну експертизу за матеріалами справи. Виконання експертизи доручено судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз що знаходиться за адресою /79000, м. Львів, вул. Липинського, 54/.
02.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Янюк Д.В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З врахуванням надходження клопотання експерта, провадження в справі, слід поновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи призначити та викликати сторони в судове засідання.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 223, 240, 247, 254, 258, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської обласної державної адміністрації, третя особа- Давидівська сільська рада Львівського району про визнання недійсними та скасування розпоряджень і державної реєстрації майна.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської обласної державної адміністрації, третя особа- Давидівська сільська рада Львівського району про визнання недійсними та скасування розпоряджень і державної реєстрації майна, призначити на 09.01.2025 року о 12 год. 00 хв.
Викликати сторони в підготовче судове засідання.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
Судебное решение № 124386247, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 03.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 450/2241/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: