Постановление суда № 124384496, 13.01.2025, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
13.01.2025
Номер дела
924/38/25
Номер документа
124384496
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2025 р.м.Хмельницький Справа № 924/38/25

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 08.01.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кам`янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, ЄДРПОУ 26571846) про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме: 2/3 частини багатоквартирного будинку незавершеного будівництвом за адресою: м.Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 5/1, та 1/3 частину багатоквартирного будинку за адресою м. Кам`янець-Подільський, вулиця Пятницька, 12.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява серед іншого повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Статтею 20 ГПК України визначено справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звертається до суду як фізична особа. Разом з тим, з частини доданих до позову документів, зокрема рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 27.12.2019 №1435, вбачається, що позивачка у спірних правовідносинах діє як фізична особа-підприємець.

Незазначення у позові правових підстав звернення з позовом до суду господарської юрисдикції позивачки як фізичної особи, відсутність вказівки у позові на статус фізичної особи - підприємця, своєю чергою створює правову невизначеність та унеможливлює вирішення судом питань чи підлягає позовна заява розгляду за правилами господарського судочинства та відкриття провадження у справі.

Крім того, у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Наведене свідчить про невиконання позивачем вимог п.п. 2, 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Виходячи з викладеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Ступницької Галини Яківни до Кам`янець-Подільської міської ради про про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна, а саме: 2/3 частини багатоквартирного будинку незавершеного будівництвом за адресою: м. Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок, 5/1, та 1/3 частину багатоквартирного будинку за адресою м. Кам`янець-Подільський, вулиця Пятницька, 12, залишити без руху.

2. Встановити позивачці 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду відомостей щодо статусу позивачки як суб`єкта звернення до суду: як фізичної особи чи фізичної особи-підприємця; а також відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 13.01.2025, оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 124384496 ?

Документ № 124384496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124384496 ?

Дата ухвалення - 13.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124384496 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124384496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 124384496, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 124384496, Господарський суд Хмельницької області было принято 13.01.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 124384496 относится к делу № 924/38/25

то решение относится к делу № 924/38/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124384495
Следующий документ : 124384497