Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
13 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4265/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "ОНТАРІО" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 75а/6; код ЄДРПОУ: 23925976) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" (61166, м. Харків, пр. Науки, 40; код ЄДРПОУ: 40396595) про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
29.11.2024 Приватне підприємство «ОНТАРІО» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер", в якій просить суд визнати недійсним Договір №24 від 01.05.2023, укладений між Приватним підприємством «ОНТАРІО» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПАРТНЕР», та застосувати правові наслідки недійсності правочину.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 прийнято позовну заяву (вх.№4265/24 від 29.11.2024) Приватного підприємства «ОНТАРІО» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" про визнання недійсним договору до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4265/24. Призначено підготовче засідання на 25 грудня 2024 року о 10:50.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2024 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпартнер» Барчук А.В. (вх.№32230 від24.12.2024) про залишення позовної заяви без руху.
Вирішено позовну заяву (вх.№4265/24 від 29.11.2024) Приватного підприємства «ОНТАРІО» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" про визнання недійсним договору залишити без руху.
Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:
- надати суду докази вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача про застосування правових наслідків недійсності правочину;
- визначити ціну позову;
- надати суду оригінал документа про доплату судового збору.
01.01.2025 до суду від представника Приватного підприємства "ОНТАРІО" надійшла заява (вх.№4 від 01.01.2025) на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 25.12.2024.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "ОНТАРІО" надійшла заява (вх.№4 від 01.01.2025) про усунення недоліків, суд виходить з наступного.
Як зазначає представник позивача відповідно до рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 у справі №909/43/24 за позовом ТОВ "Спецпартнер" до Приватного підприємства "Онтаріо" про стягнення пені та штрафу за Договором №24 від 01.05.2024 р. стягнуто з ПП "Онтаріо" на користь ТОВ "Спецпартнер" 1 974 663,36 грн. - пені, 1 245 283,20 грн. - штрафу.
Оскільки вищезазначені пеня та штраф стягнуті на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024 відповідно до умов Договору №24 від 01.05.2024, недійсність якого є предметом розгляду у цій справі, вважаємо за можливе застосувати правові наслідки недійсності правочину, встановлені ст.216 ЦК України, ст. 208 ГК України.
Наслідками недійсності правочинну для позивача буде сума сплачених коштів, а саме 1 974 663,36 грн. - пені, 1 245 283,20 грн. штрафу.
Таким чином, майнові вимоги, пов`язані з застосування правових наслідків недійсності правочинну, становлять суму у розмірі 3 219 946,56 грн.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги визначення позивачем ціни позову за вимогу майнового характеру у розмірі 3 219 946,56 грн. розмір судового збору за вказаною вимогою, в урахуванням подання даної позовної заяви в електронній формі складає 38 639,36 грн.
Разом з тим позивачем, на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 25.12.2024, до суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 38 639,36 грн.
Відповідно до частини 12 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №922/4265/24 за позовом Приватного підприємства "ОНТАРІО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" про визнання недійсним договору за правилами загального позовного провадження
Керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи №922/4265/24 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 29 січня 2025 року о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 13.01.2025.
СуддяТ.О. Пономаренко
Судебное решение № 124384376, Господарський суд Харківської області было принято 13.01.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 922/4265/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: