Постановление суда № 124355534, 13.01.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 2/933/6/25

Справа № 933/782/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

13 січня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника відповідача - Кириченка О.О.

відповідача - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача повторно у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Зазначив, що ним подано відзив на позовну заяву та отримано відповідь на відзив.

Заявив клопотання про витребування з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відомостей щодо руху кримінального провадження за заявою відповідача.

У підготовчому судовому засіданні суд, вислухавши відповідача та його представника, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються виконання кредитного зобов`язання за кредитним договором, що регулюються ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: представник позивача, представник відповідача та відповідач;

- представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

- представник позивача відповідь на відзив не надав;

- представник позивача повідомив про судові витрати у розмірі 5000 грн.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт укладання кредитного договору від б/н 31.07.2023 року між позивачем і відповідачем;

- факт отримання відповідачем кредитних карток № НОМЕР_1 , строк дії 08/27, та № НОМЕР_2 , строк дії 03/24;

- факт користування відповідачем кредитним лімітом;

- наявність заборгованості та її розмір;

- факт отримання грошових коштів іншою особою;

- факт наявності винних дій відповідача або позивача у отриманні грошових коштів іншою особою;

- проведені інші підготовчі дії.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду по суті, - на 08:30 годину 12 лютого 2025 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Витребувати з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області:

- копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12023052390000956 від 05.08.2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України.

- відомості про стадію, на якій знаходиться досудове розслідування кримінального провадження № 12023052390000956 від 05.08.2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України, із повідомленням, які слідчі дії було проведено, та чи встановлено підозрюваних осіб.

Витребувані докази подати до суду в строк до 10.02.2025 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути також надана на електронну адресу Олександрівського районного суду Донецької області: inbox@ol.dn.court.gov.ua.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам, - до відома, Рівненському районному управлінню поліції ГУНП в Рівненській області, - для виконання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.